افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية لـ 23 فئة

في هذه المقالة، سوف نقدم 50 افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية ضمن 21 فئة مختلفة. بعد استكشاف جميع الخيارات المتاحة في كل فئة، اخترتُ بعناية أفضل الأدوات بناءً على تجربتي الشخصية.

هذا يضمن أن التوصيات نابعة من استخدام عملي وواقعي، ما يضمن لكم ثقتكم في أنها مبنية على ما يُجدي نفعًا حقاً.

ركزت في كل أداة على أفضل حالات استخدامها، موضحًا متى وكيف يمكن أن تكون أكثر فائدة. كما سوف أشارككم ما أعجبني في كل أداة، بالإضافة إلى أي عيوب واجهتها خلال تجربتي.

سوف أقدم لكم معلومات عن النسخة المجانية بالاضافة الى خطط الأسعار المميزة لكل أداة في حال اردت استخدام النسخ المدفوعة.

قائمة افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية (50 نوع في 23 فئة)

إذا كنت تبحث عن افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية، فأنت محظوظ، لقد حرصتُ على أن تُقدّم جميع أدوات الذكاء الاصطناعي المذكورة في هذه المقالة إما خطة مجانية أو نسخة تجريبية مجانية دون الحاجة إلى بطاقة ائتمان، مما يتيح لك استكشاف ميزاتها ووظائفها دون أي التزام. لنبدأ الأن.

الفئة	الاسم بالعربي	الاسم بالإنجليزي
المساعدات الذكية (روبوتات الدردشة)	شات جي بي تي	ChatGPT
	كلود	Claude
	جيميني	Gemini
	ديب سيك	DeepSeek
	جروك	Grok
إنشاء وتحرير الفيديو	سينثيسيا	Synthesia
	رنواي	Runway
	فيلمورا	Filmora
	أوبوس كليب	OpusClip
أدوات تسجيل الملاحظات ومساعدي الاجتماعات	فاثوم	Fathom
	نيوتا	Nyota
البحث	ديب ريسيرش	Deep Research
الكتابة	رايتر	Rytr
	سودو رايت	Sudowrite
تحسين القواعد والكتابة	جرامرلي	Grammarly
	ووردتيون	Wordtune
محركات البحث	بيربليكسيتي	Perplexity
	بحث شات جي بي تي	ChatGPT search
إدارة وسائل التواصل الاجتماعي	فيستا سوشيال	Vista Social
	فيدهايف	FeedHive
إنشاء الصور	ميدجورني	Midjourney
	دالي 3	DALL·E 3
التصميم الجرافيكي	كانفا ماجيك ستوديو	Canva Magic Studio
	لوكا	Looka
تطوير التطبيقات والبرمجة	بابل	Bubble
	بولت	Bolt
	لوفابل	Lovable
	كورسر	Cursor
	v0	v0
إدارة المشاريع	أسانا	Asana
	كليك أب	ClickUp
جدولة المواعيد	ريكلايم	Reclaim
	كلوك وايز	Clockwise
خدمة العملاء	تيديو AI	Tidio AI
	هايفر	Hiver
التوظيف	تكستيو	Textio
	CVViZ	CVViZ
إدارة المعرفة	نوتيون AI للأسئلة والأجوبة	Notion AI Q&A
	جورو	Guru
البريد الإلكتروني	كاتب بريد هبسبوت	Hubspot Email Writer
	سين بوكس	SaneBox
	شورت ويف	Shortwave
العروض التقديمية	جاما	Gamma
	برزنتيشنز.إيه آي	Presentations.ai
إنشاء السّير الذاتية	تيل	Teal
	كيك ريزومي	Kickresume
توليد الأصوات	إليفن لابز	ElevenLabs
	ميرف	Murf
توليد الموسيقى	سونو	Suno
	أوديو	Udio
التسويق	آد كرييتيف	AdCreative
المبيعات	كلاي	Clay

1- شات جي بي تي

يتصدر شات جي بي تي باستمرار قائمة افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية في العالم، متفوقًا على النماذج الأخرى في معايير الأداء الرئيسية.

مع ان جروك الجديدة ستسبقه قريبا، الا إنه تطبيق الذكاء الاصطناعي الأكثر شيوعًا في العالم، حيث بلغ عدد مستخدميه 200 مليون مستخدم اعتبارًا من أكتوبر 2024.

لقد استخدمتُ شات جي بي تي على نطاق واسع في تبادل الأفكار، ومهام الترجمة، والبرمجة، وإنشاء نصوص الذكاء الاصطناعي، وتحليل البيانات، وإدارة المهام البحثية المكثفة.

على سبيل المثال يُعد نموذج 4o الجديد نقلة نوعية، فهو سريع للغاية، ويبدو أذكى بكثير من أي من إصدارات شات جي بي تي السابقة.

بفضل إمكانيات شات جي بي تي متعددة الوسائط، يمكن لصق الصور، مثل المخططات أو الرسوم البيانية، وطرح أسئلة حولها، مما يُسهّل تفسير البيانات المرئية بسرعة.

قمتُ باعطائه صورة PNG للمخطط، وقام بتحليل المخطط، وأعطاني جدولًا للبيانات الخام (التي قرأها من صورة المخطط)، ثم أعاد رسم المخطط بألواني المفضلة، وهو أمر مثير للإعجاب حقًا.

يستطيع شات جي بي تي الآن الاحتفاظ بالسياق بمرور الوقت، مع تخصيص الردود بناءً على المحادثات السابقة. على سبيل المثال، استخدمتُه لتحسين أفكار المشاريع المتكررة دون الحاجة لإعادة شرح كل تفصيل، مما وفر عليّ ساعات من الجهد.

يمكنك مراجعة وإدارة ما يتذكره من خلال عناصر تحكم OpenAI، لضمان عدم إرهاقك.

يُسهّل خيار البحث المُدمج في الاداة العثور على المعلومات ذات الصلة مباشرةً داخل المحادثات، مما يُقلل من الاخطاء باستخدام RAG (التوليد المُعزّز للاسترجاع). تُؤسّس RAG إجابة الذكاء الاصطناعي من خلال استرجاع المعلومات من مصادر بيانات خارجية.

مع أنه يتفوق في المهام الإبداعية والعامة، أنصح باستكشاف أدوات أخرى مثل كلاود للترميز. ليس الأمر أن شات جي بي تي سيئ في مهام الترميز، بل القصة إن كلود بارع فيها.

اما بالنسبة لـ o1 فهو نموذج استدلال متقدم متخصص، مصمم لحل المشكلات المعقدة، والبرمجة، والرياضيات.

في حين أجد أن 4o يتميز بالإبداع والتنوع، فقد أثبت o1 فائدته المذهلة في مهام محددة مثل البرمجة، واستكشاف الأخطاء التقنية، وحتى حل مسائل رياضية معقدة واجهتها نماذج أخرى.

لقد استخدمته لإنشاء نصوص برمجية، وحل مسائل جداول البيانات، وحتى حل ألغاز الكلمات المتقاطعة الغامضة، حيث تتألق دقته وعمقه المنطقي. انه من افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية في هذا المجال.

اما بالنسبة لـ سعر شات جي بي تي، تقدم OpenAI باقة مجانية تتيح لك حاليًا وصولاً محدودًا إلى GPT-4o ووصولاً غير محدود إلى 4o mini. تتيح لك باقة Plus وصولاً أوسع بتكلفة 20 دولارًا أمريكيًا شهريًا، وهي قيمة ممتازة مقابل المال. كما تقدم الشركة باقة Pro مقابل 200 دولار أمريكي شهريًا، والتي تمنحك أولوية الوصول إلى أحدث أدواتها.

مزايا شات جي بي تي:

• تواصل فعّال مع العملاء
• دعم فني على مدار الساعة
• قابلية التوسع
• التنوع
• تواصل متعدد اللغات
• تحسين تجربة المستخدم

عيوب شات جي بي تي:

• محدودية التحكم في المحتوى المُنتج
• اعطاء معلومات مضللة احيانا
• ضعف الذكاء العاطفي
• مخاوف تتعلق بالخصوصية والأمان
• يصبح غبيا في بعض الاحيان لدرجة تفقدك اعصابك

2- كلود

أستخدم كلود (نموذج Sonnet 3.5 الخاص بهم تحديدًا) لمهام البرمجة، وسرعان ما أصبح من افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية لمراجعات البرمجة. ما يميز كلود حقًا هو دقته، يبدو أنه يفهم تفاصيل البرمجة بشكل أفضل من الأدوات الأخرى التي جربتها.

استخدمته لاكتشاف المشاكل الدقيقة في برمجتي، وحتى للتفكير في طرق أفضل لهيكلة المشاريع. تُدرّب Anthropic هذه النماذج على معارف برمجة أحدث وأكثر تخصصًا، وهذا واضح، خاصةً عند التعامل مع أطر عمل حديثة أو استكشاف الأخطاء المعقدة وإصلاحها.

شيء آخر أحبه في كلود هو سهولة التحدث إليه. أشعر أنه يتمتع بروح أقوى مقارنةً بـ شات جي بي تي، أسلوبه أكثر دفئًا، والمحادثات أكثر سلاسة. سواء كنت أتبادل الأفكار أو أعمل على حل مشكلة معقدة، فإن التفاعل معه ممتع حقًا.

مع ذلك، ستصل إلى حدود الاستجابة المجانية أسرع مما ترغب، وهو أمر قد يكون مُحبطًا إذا كنتُ منغمسًا في مشروع. لكن مقابل 20 دولارًا أمريكيًا شهريًا في باقة Pro، لا تزال صفقة رائعة، خاصةً إذا كنتَ تبحث عن مساعد ذكاء اصطناعي ذكي وسهل التعامل معه، وذو خبرة عالية في مهام البرمجة.

مزايا كلود:

• ميزات قوية لإنشاء الأكواد
• محادثة سلسة
• باقة مجانية جيدة

عيوب كلود:

• تعتمد الحدود على طول المحادثة
• يتعطل أحيانًا
• قد يكون مُطوّلًا جدًا

3- جيميني

يتناسب تطبيق جيميني من جوجل بسلاسة مع بيئة جوجل. على نظام أندرويد، يبدو وكأنه امتداد طبيعي للنظام وليس تطبيقًا منفصلًا، وإذا كنت تستخدم جوجل وورك سبيس بالفعل، فهو مريح للغاية.

سواء كنت أكتب رسائل بريد إلكتروني، أو ألخص مقالات، أو أطرح عليه أسئلة عشوائية، فقد كان يعمل بسرعة وسلاسة.

وجدته مفيدًا بطرق غير متوقعة أيضًا. عند مراجعة المستندات القانونية، كنت أقوم بمراجعتها الأولية ثم أطلب من جيميني التحقق مرة أخرى مما إذا فاتني أي شيء.

وفي مناسبة أخرى، واجهت صعوبة في ايجاد مقاس أثناء تسوقي للملابس. لذا التقطت صورة للعلامة، ووصفت مقاسي المعتاد، وتركت جيميني يتولى الباقي. كان الاقتراح دقيقًا، وانتهى بي الأمر بمقاس مناسب تمامًا.

في المشاريع الإبداعية، تتألق قدرات جيميني في مجال الصور. في إحدى المرات، حمّلت صورة أعجبتني وطلبت منه وصفها كمحفز لمولد صور بالذكاء الاصطناعي. كانت النتائج إبداعية وملهمة، مما جعله أداة ممتعة للعصف الذهني لأفكار جديدة.

عندما كنت أعمل على مقترح مشروع، قدّم برنامج جيمني Advanced اقتراحات دقيقة ومُصمّمة خصيصًا، مما أتاح لي تعزيزًا حقيقيًا للإنتاجية. بل إنه سهّل كتابة النصوص الإعلانية، إذ أنشأ نصوصًا ذات معنى لنماذج التصميم، بدت مُتقنة.

صحيح انه احد افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية، الا انه ليس مثاليًا. أحد الأمور التي أزعجتني كانت قدرته على حفظ السياق. عند مراجعة نص مكتوب، كنتُ أضطر لإعادة شرح التعليمات عدة مرات لأنه كان ينسى ما ناقشناه سابقًا.

وبالمثل، عندما حمّلتُ ملف اكسل، وحصلتُ على مُلخّص، ثم حدّثتُ البيانات لاحقًا، كان جيمني يتعامل مع الملف المُحدّث كمهمة جديدة كليًا بدلًا من البناء على ما أنجزناه سابقًا.

نقطة ضعف أخرى هي أدائه في المهام التقنية. فرغم أنه رائع في تنسيق وتصحيح أخطاء الأكواد البسيطة، إلا أنني وجدتُ أنه أحيانًا يُعيد كتابة جافا سكريبت كـ بايثون دون داعٍ.

أما بالنسبة للمحتوى الأكثر تخصصًا أو كثافة، مثل النصوص القانونية، فقد افتقر تحليله إلى العمق مقارنةً بما كنتُ أتمناه. حتى أن استجاباته لبعض الاستفسارات القائمة على الصور كانت غير دقيقة أحيانًا، وهو ما كان بمثابة خيبة أمل بعد رؤية إمكاناته الإبداعية في تطبيقات أخرى.

بالرغم من ذلك، فإن نقاط قوة جيميني تفوق عيوبه. تكامله الوثيق مع أدوات جوجل يجعله عمليًا لأي شخص يستخدم بالفعل نظام جوجل البيئي، وقدرته على التعامل مع كل من النصوص والصور تجعله أداة متعددة الاستخدامات للمشاريع الإبداعية.

ورغم أنه ليس الخيار الأمثل للمهام التقنية أو المتخصصة، إلا أنه مساعد قوي وسريع وسهل الاستخدام للاحتياجات اليومية، وبالنسبة لي، فإن ميزاته المتقدمة كانت اكثر من كافية لجعله في قائمة افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية.

يجدر بالذكر انه في حين أن الإصدار الأساسي المجاني يغطي معظم الاحتياجات غير الرسمية، فإن إصدار جيميني المتقدم (19.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا) يضيف نموذجي 1.5 Pro وGemini-Exp-1206 الأقوى للمهام المعقدة مثل البرمجة والرياضيات والبحث المتعمق، بما في ذلك تحليل نصوص تصل إلى 1500 صفحة.

النقاط الرئيسية:

• يتعامل مع أنواع مختلفة من البيانات ضمن إطار عمل موحد.
• يتكامل بسهولة مع ادوات جوجل، مثل التقويم، والمستندات، وجداول البيانات، وجيميل.
• يسمح تصميم جيميني متعدد الوسائط بمعالجة أنواع بيانات مختلفة باستخدام طبقات الشبكة المشتركة.
• يستخدمها 42 مليون شخص في انحاء العالم.
• يُقدم أداءً أفضل في البحث الأكاديمي، ومعالجة المستندات الكبيرة، والوصول إلى البيانات في الوقت الفعلي.
• يستطيع نظام جيميني معالجة وتوليد أنواع مختلفة من المحتوى في آنٍ واحد.
• لا يقتصر على تكرار البيانات المحفوظة فحسب، بل يمكنه التفكير والتحليل النقدي.

عيوب جيميني:

• لا يتذكر النصوص السابقة
• عليك ان تشرح له وضعك في كل مرة
• يعطيك معلومات خاطئة احيانا
• قد يحذف و يضيف كلمات من طلقاء نفسه
• قد يصبح غبيا في بعض الاحيان

4- ديب سيك

ديب سيك هو في قائمة افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية أيضًا. يتيح لك استخدام نموذجي V3 وR1 الجديدين مجانًا على موقعه، مع أنه لا يزال يتعين عليك الدفع مقابل الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (مع أنها رخيصة جدًا).

يبدو بحث ديب سيك أكثر جاذبيةً حتى بعد بضعة استعلامات فقط. شفافيته، من خلال إظهار المنطق والاعتراف الصريح بما يعرفه وما قد لا يعرفه، تبني مستوىً كبيرًا من ثقة المستخدم.

في يناير 2025، أطلقوا نموذج R1 الخاص بهم كمنافس لنموذج O1 من جي بي تي، وسرعان ما اكتسب اهتمامًا في مجتمع الذكاء الاصطناعي لكونه فعالًا من حيث التكلفة ومفتوح المصدر.

طلبتُ من كلٍّ من شات جي بي تي o1 وديب سيك R1 تحليل أجزاء من عرض تقديمي أعمل عليه. قدّم R1 تحليلًا أكثر شمولًا، وتناول الجوانب الرئيسية التي أغفلتها o1. كما تبادلنا الأفكار، ومرة ​​أخرى، قدّم R1 اقتراحات أفضل بكثير من o1.

في البرمجة، أصبحتُ أعتمد بشكل أكبر على ديب سيك (الإصدار 3) مؤخرًا نظرًا لبساطته في الأسلوب، فهو يُدخل مباشرةً في صلب الموضوع باقتراحاته. على النقيض من ذلك، غالبًا ما يتبع كلود (سونيت 3.5) نهجًا أكثر تفصيلًا، حيث يقترح حلولًا متعددة ويميل إلى الحل الأنسب لممارسات هندسة البرمجيات الراسخة.

كلتا الأداتين ممتازتان بطريقتهما الخاصة، وقد بدأتُ باستخدامهما على حد سواء. يتميز ديب سيك في النسخة المدفوعة بسعره المناسب وكفاءته، بينما يتميز Claudكلود بقيمة لا تُقدر بثمن في التدقيق المُتكرر للأكواد المهمة والتأكد من أن كل شيء على ما يُرام. معًا، يُشكلان فريقًا رائعًا.

لكن يجدر بالذكر، انه في الكتابة، لا أُفضل نماذج ديب سيك هذه. أجد مخرجاتها أقل طبيعية، وغالبًا ما تكون مملة ومكررة.

مزايا ديب سيك:

• سهولة الاستخدام: واجهة بسيطة لا تتطلب جهدًا كبيرًا. حتى لو لم تكن خبيرًا بالتكنولوجيا، يمكنك البدء بسرعة.
• توفير الوقت مع الأتمتة: سواءً كان الأمر يتعلق بفرز رسائل البريد الإلكتروني، أو إنشاء التقارير، أو إدارة محتوى وسائل التواصل الاجتماعي، فإن ديب سيك يُقلل ساعات العمل اليدوي.
• تحسين العمل الجماعي: انه يُؤتمت سير العمل ويُنظم المهام، بالتالي يُصبح التعاون أكثر سلاسة. يمكن للفرق العمل بكفاءة أكبر دون الحاجة إلى التواصل المستمر.
• توفير تقارير مُفصلة: انه يُقدم أيضًا رؤى مُنظمة. على سبيل المثال، يتم إنشاء تقارير المبيعات الأسبوعية تلقائيًا.

ععيوب ديب سيك:

• قد يستغرق تعلم كل تفاصيله وقتًا: على الرغم من سهولة استخدامه، إلا أن إتقان جميع ميزاته قد يستغرق بعض الوقت.
• النسخة الغير مجانية غالية جداً

5- جروك – من افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية ضمن فئة روبوتات الدردشة

جروك 3 هو خامس افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية في قائمتنا، وهو نموذجٌ فعّالٌ يُنجز معظم المهام بكفاءة، ولكن من واقع تجربتي، لا يبدو مختلفًا كثيرًا عن برامج الاخرى التي ذكرناها حتى الان.

اختبرته في جلسات العصف الذهني، والمساعدة في البرمجة، والمحادثات المطولة، ورغم أن أداءه كان موثوقًا، إلا أنه لم يُبرز شيئًا يُذكر بسس كونه جديداً.

يُؤدي جروك وظيفةً جيدةً في الحفاظ على السياق وتوليد ردودٍ مُفصّلة، ولكن عند مُقارنته بـ جي بي تي وكلود، وجدتُ أن اقتراحاته البرمجية مُتفاوتة.

كانت بعض الحلول مُتقنة، بينما تطلبت حلولٌ أخرى تصحيحاتٍ مُكثّفة، وهو أمرٌ شائعٌ في مُساعدي البرمجة المُعتمدين على الذكاء الاصطناعي، ولكن يبدو أنه لم يتمتع بنفس مستوى الاتساق الذي تتمتع به أفضل النماذج المُتاحة.

ما يُميّز جروك 3 هو وصوله المُباشر إلى بيانات تويتر في الوقت الفعلي، مما قد يُعطيه ميزةً للحصول على معلوماتٍ مُحدّثة، لكنني لم أجده أفضل بشكلٍ ملحوظٍ في الأحداث الجارية من نماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى.

كما أن قيود المحتوى أقل بكثير، مما يعني أنه أكثر انفتاحًا على توليد ردود ترفضها البرامج الأخرى رفضًا قاطعًا. قد يجذب هذا بعض المستخدمين، إلا أنه يثير بعض المخاوف، خاصةً فيما يتعلق بتوليد محتوى مسيء للغاية أو مشكوك فيه قانونيًا.

ثم هناك التكلفة للنسخة المدفوعة. بخلاف مواقع ذكاء اصطناعي مجانية أخرى، يتطلب الوصول إلى مساعدات اكثر من جروك 3 اشتراك X Premium+ بقيمة 40 دولار أمريكي شهريًا، مما يجعله أحد الخيارات الأكثر تكلفة.

مع أنه متين وعملي، إلا أنني لم أشعر بأنه ضروري مقارنةً بالنماذج الحالية، خاصةً بالنظر إلى حاجز السعر.

مزايا جروك:

• نهج مبتكر للذكاء الاصطناعي
• خبرة متعددة المجالات
• التأثير العالمي والنطاق الواسع
• لديه مستقبل مبهر

عيوب جروك:

• لم نلقى مشكلة حتى الان

6- سينثيسيا

ان سادس افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية في قائمتنا هي سينثيسيا، وهي منصة رائدة في مجال إنشاء فيديوهات الذكاء الاصطناعي، مصممة لإنتاج محتوى فيديو بجودة الاستوديوهات مع صور رمزية للذكاء الاصطناعي.

استخدمتها لإنشاء وحدات تدريبية وعروض تقديمية، ومن الواضح أنها من افضل مواقع الذكاء الاصطناعي المجانية لفرق التعلم والتطوير. بتحويل النصوص إلى فيديوهات، تُبسط سينثيسيا إنتاج محتوى عالي الجودة دون الحاجة إلى كاميرات أو ميكروفونات أو استوديوهات.

لا شك أن فيديوهات التدريب هي أكثر استخداماتها شيوعًا، إلا أن سينثيسيا تتميز بمرونة كافية لتلبية مجموعة واسعة من الاحتياجات. تستخدمها الشركات للتواصل الداخلي، واستقبال الموظفين الجدد، وإنشاء فيديوهات دعم العملاء أو قاعدة المعرفة.

أما من الناحية التسويقية، فهي من افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية لإنتاج فيديوهات مخصصة للترويج للمبيعات، ومحتوى تسويقي للشركات (B2B)، وفيديوهات توضيحية، وحتى عروض توضيحية للمنتجات. كما وجدتها مفيدة شخصيًا لفيديوهات مواقع الويب التي تحتاج إلى لمسة احترافية مصقولة بأقل جهد.

أعجبتني في سينثيسيا ميزتان: إمكانية تخصيص الصور الرمزية والتنوع الكبير في القوالب المتاحة. عندما احتجتُ إلى إنشاء فيديوهات تدريبية مُخصصة لأقسام مُختلفة، سهّلت سينثيسيا تغيير لغة الصورة الرمزية أو نبرتها أو خلفيتها لتناسب الجمهور.

بفضل مكتبتها التي تضم أكثر من 230 صورة رمزية رقمية ودعمها لأكثر من 140 لغة، يُمكنك إنشاء محتوى مُتسق عالميًا بسهولة.

في حين أن سينثيسيا يُميز فيديوهات الشركات، إلا أنه ليس مُصممًا لسرد القصص أو المرئيات السينمائية. إنه افضل موقع ذكاء اصطناعي مجاني للفرق والشركات التي تُعطي الأولوية للسرعة والاحترافية واتساق العلامة التجارية في سير عمل إنتاج الفيديو.

يُقدم سينثيسيا باقة مجانية تُتيح للمستخدمين إنشاء ما يصل إلى 36 دقيقة من الفيديو سنويًا، دون الحاجة إلى بطاقة ائتمان. وللحصول على ميزات أكثر شمولًا، تبدأ الباقات المدفوعة من 29 دولارًا أمريكيًا شهريًا.

مزايا سينثيسيا:

• إنشاء مقاطع فيديو من النصوص فقط، دون الحاجة إلى كاميرا.
• يتوفر أكثر من 65 قالب فيديو كأساس للمحتوى.
• يوفر مجموعة واسعة من الصور الرمزية الجاهزة واللغات المتنوعة.

عيوب سينثيسيا:

• تفتقر الصور الرمزية إلى تعابير وجه مختلفة ولا تُظهر مشاعر إنسانية واقعية.
• تتباطأ حركات وجه الصورة الرمزية لتتزامن مع المتغيرات والعبارات، مما يجعل كلامها أخرق وغير طبيعي.

7- رنواي

رنواي هو سابع افضل موقع ذكاء اصطناعي مجاني لدينا، انها منصة قوية لإنشاء مقاطع فيديو بالذكاء الاصطناعي، مزودة بميزات مثل تحويل النص إلى فيديو، وتحويل الصورة إلى فيديو، وفرشاة الحركة، وعناصر تحكم الكاميرا، والرسم الداخلي.

يمكنك استخدام أداة تحويل النص إلى فيديو لتحويل الرسائل البسيطة إلى مقاطع فيديو جذابة بصريًا لمنشورات وسائل التواصل الاجتماعي.

تُسهّل أدوات مثل فرشاة الحركة إضافة رسوم متحركة إلى أجزاء محددة من الفيديو، بينما تتيح لك عناصر تحكم الكاميرا ضبط الزوايا والتركيز لإضفاء طابع سينمائي.

ميزة الرسم الداخلي رائعة بشكل خاص، حيث تسمح لك بإزالة أو تعديل عناصر المشهد بسلاسة دون التأثير على استمرارية الفيديو، وهي مهام تتطلب عادةً مهارات متقدمة وبرامج تحرير فيديو متطورة واحسن مواقع ذكاء اصطناعي مجانية.

مع ذلك، لا يزال هناك بعض الصعوبة في التعلم، خاصةً للمبتدئين في مجال تحرير الفيديو.

أسعار رنوي المتطورة مرنة: الباقة القياسية (١٢ دولارًا شهريًا) مثالية للاستخدام الخفيف، والباقة الاحترافية (٢٨ دولارًا شهريًا) تقدم المزيد من الاعتمادات والميزات، والباقة غير المحدودة (١٤٤ دولارًا شهريًا) مثالية للمبدعين أو الفرق عالية الإنتاج. يقدم Runway أيضًا الخطة الأساسية.

تمنح هذه الخطة الأفراد 125 رصيدًا مجانيًا لمرة واحدة. كما تم دمج نسخة خفيفة جدًا من رنوي في موقع كانوا لتجربتها أيضًا.

يُعدّ من اشهر مواقع ذكاء اصطناعي مجانية للمبدعين، مثل صانعي الأفلام والفنانين الرقميين ومنشئي المحتوى، الذين يتطلعون إلى تجاوز الحدود.

على الرغم من أن أوقات تجهيز الفيديو قد تستغرق وقتًا طويلاً أحيانًا في المقاطع عالية الدقة، إلا أن النتائج تستحق العناء. بالنسبة لي، أصبح رنوي أداة أساسية للتجربة وتحقيق مخرجات بجودة احترافية، سواءً للمحتوى القصير أو مشاريع سرد القصص.

الإيجابيات:

• سهولة الاستخدام والتعلم
• ميزات قوية لإنشاء وتحرير الفيديو
• يوفر مجموعة واسعة من النماذج للمستخدمين

السلبيات:

• جودة إنشاء الصور ليست على مستوى المنافسين
• يعتمد على نماذج جاهزة

8- فيلمورا

برز فيلمورا لي فورًا كأحد أكثر اسهل برامج تحرير الفيديو التي استخدمتها. سهّلت خاصية السحب والإفلات وواجهته الأنيقة بدء التحرير، حتى بدون خبرة سابقة.

كما توفر المنصة مجموعة واسعة من الانتقالات والتأثيرات والقوالب، انها من افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية لليوتيوب ووسائل التواصل الاجتماعي السهلة الاستخدام.

ما يميز فيلمورا حقًا هو مجموعته الرائعة من الأدوات المدعومة بالذكاء الاصطناعي. تُسهّل ميزة AI Smart Cutout عزل العناصر، مثل الرسم عليها، بينما تتيح لك أداة AI Remove Background تغيير خلفيات الفيديو دون الحاجة إلى شاشة خضراء.

أعجبتني بشكل خاص أدوات AI Audio Denoiseو Silence Detection، اللتان ساعدتا في تنقية الصوت وإزالة التوقفات غير الضرورية لإنشاء تعديلات أكثر سلاسة.

أضافت ميزة AI Motion Tracking عنصرًا ممتعًا وإبداعيًا إلى مشاريعي، حيث سمحت لي بتتبع العناصر المتحركة لتشويش الخصوصية أو لإضافة تأثيرات مميزة مثل إضافة الملصقات.

كما كانت أداة AI Audio Stretch مفيدة، حيث وفرت لي الوقت من خلال توسيع نطاق موسيقى الخلفية لتتناسب تمامًا مع انتقالات المشهد.

على الرغم من أن فيلمورا هي احد افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية في قائمتنا، إلا أنها ليست خالية من العيوب. تتطلب ميزات مثل القص الذكي وإزالة الخلفية أحيانًا تعديلات يدوية، خاصةً للمشاهد المعقدة.

بالإضافة إلى ذلك، قد يتباطأ العرض عند العمل بملفات عالية الدقة أو استخدام مكثف للذكاء الاصطناعي، وهو ما قد يُشكل مصدر قلق للمشاريع الاحترافية.

بشكل عام، يُعد فيلمورا خيارًا ممتازًا للمبدعين الذين يبحثون عن محرر فيديو مُحسّن بالذكاء الاصطناعي وبسعر معقول، يُبسط عملية التحرير دون المساس بالجودة.

سواء كنت هاويًا أو منشئ محتوى على وسائل التواصل الاجتماعي، فهو خيار شامل يجعل تحرير الفيديو ممتعًا وفعالًا للغاية.

تبدأ أسعار اشتراك فيلمورا المتطورة من 49.99 دولارًا أمريكيًا سنويًا أو ترخيص مدى الحياة مقابل 79.99 دولارًا أمريكيًا. على الرغم من أن الإصدار المجاني سهل الاستخدام للاختبار، إلا أنه يأتي مع علامة مائية على الملفات المُصدّرة.

الإيجابيات:

• واجهة مستخدم سهلة الاستخدام وتصميمها رائع
• يوفر انتقالات وتراكبات وتأثيرات متعددة جاهزة للاستخدام
• باقات اشتراك بأسعار معقولة
• متوافق مع نظامي ويندوز وماك
• أداة آلية بالكامل بالذكاء الاصطناعي دون أي تدخل يدوي

السلبيات:

• النسخة المجانية تحتوي على علامة مائية، ويمكنها معالجة عدد محدود من مقاطع الفيديو
• لا يوجد خيار بحث مخصص للعثور على الانتقالات والتأثيرات
• تتبع الحركة غير متوفر
• مقارنةً بالأدوات الأخرى، يتميز فيلمورا بميزات محدودة

9- أوبوس كليب

أوبوس كليب أداة رائعة لتقسيم مقاطع الفيديو الطويلة إلى مقاطع قصيرة قابلة للمشاركة على منصات التواصل الاجتماعي. علاوة على انها من افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية، فهي سهلة الاستخدام وتتولى الكثير من المهام نيابةً عنك.

ميزة الذكاء الاصطناعي فعّالة بشكل مدهش في تحديد أفضل أجزاء الفيديو، لذا لم أضطر لقضاء وقت طويل في مراجعة اللقطات. كما أنها تُغيّر حجم مقاطعي تلقائيًا لتناسب منصات مثل تيكتوك وانستغرام.

إضافة التعليقات التوضيحية سريعة وبسيطة، وخيار إضافة الرموز التعبيرية يجعل المقاطع تبدو أكثر ديناميكية، وهو مفيد بشكل خاص لجذب الانتباه أثناء التمرير الصامت. كما أعجبتني ميزة “الجذب” التي تختار اللحظات الرئيسية لبدء المقطع بقوة.

يُسهّل أوبوس كليب إنشاء محتوى جذاب من مقاطع الفيديو التي أنشأتها سابقًا. إنه عملي وفعال، ويُخفف بعضًا من عناء تحرير مقاطع التواصل الاجتماعي.

الإيجابيات:

• قص الصور بتقنية الذكاء الاصطناعي وتسجيل الانتشار.
• يدعم نسب أبعاد متعددة لوسائل التواصل الاجتماعي.
• ترجمات متحركة قابلة للتخصيص بدقة عالية.
• تكامل سلس مع مختلف منصات التواصل الاجتماعي.

العيوب:

• تتضمن الخطة المجانية علامات مائية ورسومًا محدودة.
• بعض الميزات المتقدمة متوفرة فقط في الخطط المدفوعة.
• إمكانيات تحرير محدودة في النسخة المجانية.

10- فاثوم

فاثوم نوت تيكر هو أفضل مسجل اجتماعات بتقنية الذكاء الاصطناعي استخدمته على الإطلاق. يُسجل الاجتماعات بسلاسة، ويُنشئ ملخصات واضحة ومنظمة، ويُوفر نصًا كاملاً يُمكنني البحث فيه باستخدام أسئلة مُدعمة بالذكاء الاصطناعي مع طوابع زمنية للإجابات.

أوفر ساعات أسبوعيًا بعدم الحاجة إلى إعادة مشاهدة التسجيلات أو تدوين الملاحظات يدويًا. الملخصات دقيقة للغاية لدرجة أنها لا تتطلب أي تعديل تقريبًا. انها حقاً من افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية لرواد الأعمال والطلاب على حد سواء.

التطبيق مجاني للاستخدام مع بعض القيود. بينما تبدأ الباقات المميزة من 19 دولارًا أمريكيًا شهريًا، وتُتيح ميزات ذكاء اصطناعي غير محدودة، بالإضافة إلى خيارات تكامل إضافية. مقابل هذا السعر، يصعب منافسة فاثوم، خاصةً بفضل قدرته على تسجيل الأسئلة وعناصر العمل بكفاءة.

ينضم فاثوم إلى الاجتماعات بشكل موثوق، ويمنحني خيار إلغاء الاشتراك عند الحاجة. حتى أنه يُنبهني عندما أتحدث لفترة طويلة، وهو أمر لم أكن أعلم بحاجتي إليه، لكنني أُقدّره الآن حقًا.

إنه رائع لمكالمات العملاء، مما يُسهّل عمليات المتابعة وتتبع المهام. في هذه المرحلة، لا أستطيع تخيل إدارة الاجتماعات بدونه.

بهذا نكون قد انتهينا من الجزء الأول من مقالة افضل مواقع ذكاء اصطناعي مجانية لعام 2025، سوف نبدا الاجزاء الاخرى قريبا.

الإيجابيات:

• واجهة رائعة وسهلة جدًا لإنتاج تقارير جذابة.
• خدمة عملاء ممتازة، سريعة ودقيقة ومفيدة.
• تتيح لك تحديد العناصر المهمة في الاجتماع
• سهولة مشاركة مقاطع الفيديو مع العملاء المحتملين.
• التكامل مع HubSpot وZoom كان مفيدًا جدًا.

السلبيات:

• واجهة المكتبة ليست منظمة بشكل جيد.
• بعد ان توقفه لا يودجد طريقة لإعادة تشغيله بسرعة.
• أحيانًا يُخطئ في التهجئة، أو يُسمع الكلمات بشكل خاطئ. لكن يمكن فهم المقصود، لمن كان هناك بالفعل.